定価8,800円（本体 8,000円+税）
共有知識とは何か。「養老」から「老人福祉」への理念的枠組みの転換への「自明視」がいったい何を見落として来たのかを,第一次史料をもとに複層的に問い直す。
【著者略歴】
中嶌 洋（なかしま ひろし）
1974年 兵庫県に生まれる
2025年 一橋大学大学院社会学研究科博士後期課程修了（博士[社会学]）
現 在 中京大学現代社会学部教授,一橋大学客員研究員。社会福祉士,精神保健福祉士。
専 門：社会福祉学,社会事業史,社会政策,質的研究法
著 書：『日本における在宅介護福祉職形成史研究』みらい,2013年。（単著）
『現代日本の在宅介護福祉職成立過程資料集』全6巻＋補巻,近現代資料刊行会,2014年
～2016年。（監修）
『初学者のための質的研究26の教え』医学書院,2015年。（単著）
『地域福祉・介護福祉の実践知』現代書館,2016年。（単著） 他
論 文：「家庭養護婦派遣事業推進の背景思想へのアプローチ――上田市社会福祉協議会事務
局長時代の竹内吉正を中心に」『社会福祉学』第60巻第3号,日本社会福祉学会,2019
年。（単著）
「国立ハンセン病療養所,邑久光明園への就職以前における森 幹郎の闘病生活とキ
リスト教無教会派信仰」『社会事業史研究』第66号,社会事業史学会,2026年。（単
著）
「Why did Mikio MORI advocate for support for brazilian immigrants and elderly orphans?: Focusing on the petition from the São Paulo Japan-Brazil Relief Association and the outcomes of the touring lectures」『International Social Work』第2号,国際ソーシャルワーク協会[AISW],2026年。（単著）他多数
目次を表示
序章 老人福祉施策と理念的枠組みの転換を巡る課題
1 問題の所在
2 政策形成過程における「自明視」の問題
3「養老」理念の複雑性と「老人福祉」理念の曖昧性
4 新たな法制化の基本的理念を巡る困難さと理念的枠組みの転換の社会学的研究
5 用語の留意点―概念・理念・基本的理念・理論・原理・思想・理論的枠組み・理念的枠組みについて
6 本研究の構成
第１章 課題と方法
1 はじめに
2「養老」から「老人福祉」への理念的枠組みの転換に関する先行研究
3 本研究の課題―理念的枠組みの転換・自明視・後景化・実証性
4 本研究の方法―史資料の分析とデータによる裏づけの混合研究法
5 分析視角と時期区分
6 本研究の意義
7 小括
第２章 「養老」の伝承性を巡る限界とその実態の複雑性
1 問題設定
2 理念を巡る整理―「養老」・「敬老」・「孝道」・「家制度」・「親孝行」
3 国内外における思想的影響
4 「養老」を巡る実態把握―複雑性と限界性
5 「養老」の組織化と事業化がもたらした功罪
6 小括
第３章 社会保険制度の拡充と「老人福祉」理念の形成
1 問題設定
2 「親孝行」イデオロギーが普及していた生活保護法制下の養老施設と「忘れられた存在」
3 公的年金制度という新風とゆがみ―経済成長期における老齢年金の拡大と老齢福祉年金の創設
4 国民皆保険・皆年金下における老人医療と老人福祉との関連
5 自由民主党・野党・厚生官僚らの思考と動静
6 「老人福祉」理念の形成過程と「老人福祉」施策へのこだわり
7 小括―老人福祉施策は公的年金制度・医療制度とどう関わっていたのか
第４章 「養老」から「老人福祉」への理念的枠組みの転換
1 問題設定―自明視から可視化への実験的試み
2 老人福祉法成立時（1963年7月11日）を転換点とすることで隠蔽されてきたもの
3 転換時期と判断要因―老人福祉法成立時（1963年7月11日）は転換期となり得ていたのか
4 老人福祉法成立への評価及び運用面における実質的効果の検証
5 日本の老人福祉・高齢者福祉の「自明視」をめぐる言説構造―行政官・住民・研究者の三者比較による分析
6 老人福祉政策が人々の行動に変換される過程におけるギャップの構造分析―日本・韓国・中国の比較
7 小括―理念的枠組みの転換の帰結とその考察の意義
終章 考察と結論
1 本研究の要約と結論
2 インプリケーションと残された課題
3 老人福祉法制化を巡る歴史的研究の総括と今後の議論に向けて―社会福祉学・社会事業史研究・社会政策領域における議論の活性化のために
あとがき
初出論文一覧
事項索引
人名索引
